Öt embernek veszett nyoma, a rendőrség szerint mindannyiukat megölhették, de a holttestek a mai napig nem kerültek elő. A „tökéletes gyilkosságokkal” szemben a hatóságok szinte tehetetlenek, a családtagokat felőrlő bizonytalanság pedig egyre elviselhetetlenebb.
Holttest nélkül nincs gyilkosság – az abszurd állítás egyre inkább igaznak bizonyul. Az emberölésekkel gyanúsított feltételezett elkövetők hallgatásba burkolóznak, s a jogszabályokat kihasználva járnak túl a hatóságok eszén.
Törvényt kell módosítani?
A lassan másfél éve kámforrá vált Mácsik Zoltán felkutatása érdekében minden követ megmozgatnak a szerettei. Végső céljuk, hogy az eltűnésekkel járó gyilkosságokat visszaszorítsák, erre pedig a törvénymódosításban látják az egyetlen esélyt. Ahogy fogalmaznak: egy jogalkotási kényszerhelyzet állt elő.
– Az eltűnés és az emberölés között egy hatalmas űr tátong, amit az agyafúrt bűnözők rendszerint kihasználnak. Napok állnak rendelkezésükre az áldozatok eltüntetésére, mire az eltűnés miatt indított közigazgatási eljárást a hatóságok emberölésre módosítják. A beismerő vallomás és a holttest nélkül viszont tehetetlenek maradnak – magyarázza Mácsik Zoltán felesége. Mint Márta mondja, az úgynevezett személyi szabadság megsértéséért, az emberrablásért nevetségesen csekély büntetéseket szabnak ki, az elkövetők pedig röhögnek a markukban.
Meggyalázzák a holttestet
A csaknem másfél éve kétségek között élő feleség állítja: ha az eltűnés minősített eseteként az „eltüntetésért” közel hasonló mértékű börtönbüntetéseket szabnának ki, ezek a típusú gyilkosságok visszaszorulhatnának.
– Ha minden kétséget kizárólag bizonyítható, hogy a gyanúsítottnak tudnia kell, hogy mi történt, köze van az eltüntetéshez, miatta nem tud életjelet adni magáról az adott személy, holttest nélkül is el lehessen ítélni – magyarázza koncepcióját.
– Az eltüntetés a gyilkosság legaljasabb formája, a holttesteket ugyanis meggyalázzák. A hatóságok tehetetlenek, a tettesek törekednek a hatékonyságra, megússzák, ennek pedig borzasztó üzenete van a társadalom számára – tette hozzá.
Halálbüntetést követel
Mácsik Zoltánné igazságtalannak tartja, hogy egy kihallgatás során egy gyilkossággal gyanúsított személy hazudhat, félrevezetheti a hatóságot, de hallgathat is, ha úgy tartja kedve. Ezzel szemben egy „tisztességes állampolgárnak” tanúként nincsen választása.
– Ez az igazságszolgáltatás megcsúfolása. Követelem, hogy állítsák vissza a halálbüntetést – fogalmazta meg anyjánál radikálisabb véleményét Zoltán lánya, Adrienn.
Darnózseli darabolás
K. Judit: eltűnt 2014. 05. 27-én – N. János: emberöléssel vádolták, felmentették
A masszőrnőt a vád szerint a volt férje ölte meg, majd a házuk pincéjében feldarabolta, elégette, a maradványokat pedig a közeli réten szétszórta. A családanya néhány szervét megtalálták, a halála így bizonyos, de a két évig előzetesben tartott férfit a teljes bizonyítottság hiánya miatt kétszer is felmentették.
VV Fanni-gyilkosság
Novozánszki Fanni: eltűnt 2017. 10. 20-án – B. László: emberöléssel gyanúsítják, házi őrizetben van
A ValóVilágból ismert lány halálhírét az eltűnése után két héttel közölték. A feltételezett elkövető B. László, aki a bűnrészességét – miszerint a lakásából a mélygarázsba cipelte, majd egy bérelt autóba tuszkolta az ájult lányt – elismerte, de a gyilkosságot tagadja. A holttest keresésére több száz millió forintot költöttek, hiába.
Luxuskocsis maglódi vállalkozó
Pintér Gyula: eltűnt 2019. 05. 10-én – egy embert gyanúsítanak a holttest eltüntetésével
A luxuskocsik szerelésével foglalkozó férfi a maglódi műhelyéből az otthonába, majd a vizslája társaságában a Hummerjével ismeretlen helyre távozott. A kutya Szlovákiában került elő, a kocsijával pedig valaki visszaállt a házába. Eleinte eltűnésként kezelték az ügyet, aztán személyi szabadság megsértése , jelenleg pedig már emberölés miatt nyomoznak. Az egyik ismerősét őrizetbe vették, de a hatóságok semmit nem mondanak róla.
