Három szem szőlő – egy biztonsági őr úgy érezte, ennyi kóstolót sem engedélyezhet a vásárlónak. Az éber fogdmegember tehát a tettek mezejére lépett.
Botrányos jelenet szemtanúi lehettek csütörtökön egy fővárosi üzlet vásárlói.
– A zöldségespult felől kiabálást hallottunk – mondta a Borsnak Fábián Lili, aki közvetlen közelről nézte végig a történéseket. – Egy biztonsági őr ordibált egy idős bácsival, hogy milyen alapon kóstolgatja a szőlőt. A bácsi mondta, hogy csak meg akart győződni róla, elég édes-e a gyümölcs, és még két fürtöt betett a korábbi háromhoz. Mivel a bácsi nem akart az őrrel hátramenni, az tolni kezdte őt. A szőlő a földre borult, a bácsi megbotlott és elesett, a biztonsági őr pedig rajta landolt. A bácsi az esés után fájlalta a hátát, de senki nem jött, hogy rendezzék az esetet – tette hozzá a szemtanú.
Lapunk kíváncsi volt rá: vajon az áru megkóstolása sért-e valamilyen jogszabályt.
– Ez olyan területe a vásárlásnak, amit a magánjog nem szabályoz – mondta a Borsnak dr. Kiss-Benedek Damarisz, a Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesületének jogásza. – Teljesen természetes, hogy egy üzletben a termékeket szeretnék kipróbálni a fogyasztók, mielőtt megvásárolják. Az üzletszabályzatban rögzítik, hogy az adott üzlet a termék kipróbálása területén – főleg az élelmiszerek kapcsán – mit enged meg a fogyasztóknak, és mit nem. Abban az esetben, ha a cég semmiképp sem akar teret engedni ennek a szokásnak, tájékoztatnia kell a fogyasztókat. Ilyenkor a cég a saját termékét védi, illetve elkerüli az esetleges konfliktusokat. Ha mégis ilyen történik, panasszal lehet élni a vállalkozás felé – magyarázza a szakember. Egy másik jogi szakértő lapunknak úgy fogalmazott: mivel egy ilyen kóstolás nem éri el a szabálysértés értékhatárát és a társadalomra sem veszélyes, nem lehet szabálysértésként kezelni. Megkerestük az érintett áruházat, ahol közölték: az ügy kivizsgálása folyamatban van.
