A Blikk megszerezte azt a 25 oldalas indoklást, amelyben a bírónő részletesen kifejti, hogy a szándékos emberölés helyett, miért „csak” gondatlan emberölésért ítélte el B. Rolandot (24), aki így mindössze négyéves börtönbüntetést kapott.
A 25 oldalas indoklás szerint bár valóban nem életszerű, hogy nem B. Roland ütötte meg a lányt, kétséget kizáróan mégsem lehet kijelenteni, hogy ő tette. Mivel nem bizonyítható, hogy ő okozta a lány eszméletlen állapotát, így azt sem lehet jogilag kijelenteni, hogy a halálát kívánta volna.
Az ítélet közfelháborodást váltott ki, politikusok és civilek egyaránt úgy érezték, indokolatlanul enyhe volt az ítélet. Csenge édesanyját a tárgyalásról a zárt osztályra szállították, később pedig az édesapja is kórházba került.
