Ma már szinte mindenhol kötelező a maszk, egyesek elutasítják a viselését, ehhez pedig mindenféle tudományosnak látszó érveket kreálnak. De vajon mi igaz a mítoszokból?
Forrás: Shutterstock
A maszkviselés ismereteink szerint a járvány megfékezésének egyik hatékony módja. Mégis vannak, akik a maszk állítólagos ártalmaitól jobban félnek, mint a vírustól. Az elméleteik tudományosan hangzanak, pedig jórészt semmi alapjuk nincs. A szakértők szerint mindössze ennyi igaz belőlük.
A maszktól légiós betegséget is kaphatunk – NEM IGAZ! A Legionella baktérium által okozott légiós betegség szintén a kór-okozót tartalmazó aeroszolok útján terjed, de a baktérium inkább álló vízben szaporodik – például a légkondicionáló rendszerek pangó vizében. Vagyis teljesen valószínűtlen, hogy a maszk bármilyen formában hozzájárulna a terjedéséhez, sőt, ahogy a COVID esetében, inkább megakadályozza az aeroszolok kikerülését a levegőbe.
Ha nem beteg, nem kell a maszk – NEM IGAZ! Bár tavasszal a kutatók sem voltak biztosak a maszkviselés hasznában, mostanra világosan kiderült: a tünetmentes fertőzöttek is átadhatják a vírust, a maszk pedig kimutathatóan csökkenti a fertőzés veszélyét. Vagyis mindenképp viseljen maszkot, mert akkor is lehet fertőzött, ha egészségesnek hiszi magát.
A sima maszkoknak nincs értelmük, úgysem védenek – NEM IGAZ!
A maszkból a saját, kilélegzett szén-dioxidját lélegzi vissza, és nem jut levegőhöz – NEM IGAZ!
A sál rosszabb, mintha semmit sem viselnél – RÉSZBEN HAMIS Van olyan anyag, amelyen beszéd közben áthatolnak a folyadékrészecskék, miközben a használója azt hiszi, helyesen járt el. A kötött sálak például valóban semmit sem érnek. Ám a poliészter anyag, amely lehetőleg minél szorosabban az archoz simul, jó lehet. Persze a legjobb, ha sál helyett inkább beszerez egy minőségi, többrétegű maszkot, mivel már sehol sem fogadják el a kendőt és a sálat.
Ha nem járványkórházban dolgozik, egy sima egyszer használatos maszk vagy egy textilmaszk épp elég. Jusson eszébe: ez elsősorban a többieket védi, ha esetleg fertőzött lenne. Ha mindenki viselné, máris töredékére csökkenne a fertőzés átadásának esélye.
A maszkon belül párásabb a levegő, de ez nem jelenti azt, hogy nincs benne levegő, ahogy a fürdőszobai párától sem fullad meg. Egy textilmaszk nem fog légzési nehézségeket okozni. Ha nagyon rosszul viseli, akkor beszéljen kevesebbet, és lélegezzen az orrán, de nincs oka rá, hogy attól tartson, megfullad a maszkban. A szén-dioxid okozta bágyadtságról, amire szintén sokan hivatkoznak, csak annyit: sok orvos hosszú órákon keresztül műt maszkban, mégis képes odafigyelni a nem kevés precizitást igénylő műtétre.
