Újabb hangfelvételek, egy megkérdőjelezett tanú és vérre menő egymásnak feszülések jellemezték a Hableány-ügy tárgyalását.
Forrás: Fotó: MTI
Ügyészek, jogászok, túlélők és az áldozatok hozzátartozói, valamint a teljes magyar és dél-koreai nyilvánosság keresi a választ arra a kérdésre, hogy vajon mi történhetett két évvel ezelőtt azon az esős, szerdai éjszakán, amikor
a Hableány sétahajó, fedélzetén 35 emberrel felborult és elsüllyedt a Margit híd lábánál,
miután a Viking Sigyn luxushajó nekiütközött.
A 26 dél-koreai és két magyar áldozatot követelő tragédia máig nem tisztázott ügyében tegnap újabb fordulat állt elő. Az Európa nevű hajó kapitányának, H. Zsoltnak tanúkénti meghallgatásával folytatódott a Viking hajóskapitánya, Jurij C. büntetőpere a Fővárosi Törvényszéken, ahol az ügyészség arra volt kíváncsi, milyen időjárási viszonyok voltak a tragédia pillanatában.
Azon az estén nem volt jó idő, a szabályok szerint ezer méter látótávolságnak kell lenni a biztonságos hajózáshoz, azonban aznap 3300 méternél rosszabb érték nem volt
– mondta a bíróságon H. Zsolt, aki a tragédia pillanatában épp a Margitsziget környékén hajózott, de nem tudott részt venni a mentésben, mert nem látta azt, valamint már kikötött, így leállította a motorokat. A kapitány azt azonban elmondta, hogy a szokásosnál magasabb vízállás nem akadályozta a közlekedést a vízen.
H. Zsolt meghallgatása ellen az ukrán kapitány védője, Tóth M. Gábor határozottan tiltakozott, mert úgy vélte, a tanúként beidézett kapitány elfogult. Indoklásában azt emelte ki, hogy a tragikus sorsú Hableányt üzemeltető cég alkalmazottja, valamint a balesetet sem látta. Emiatt
komoly vita alakult ki a védelem és vád között.
A parázs hangulatot tovább szította, hogy eddig nem ismert hangfelvételek kerültek elő, amelyek a Viking kapitányának bűnösségét igazolják.
Információnk szerint az egyik felvételen a hajó egyik utasa szól a kapitánynak, hogy elütött egy hajót, a másikon pedig Jurij C. kapitány kétségbeesett rádióforgalmazása hallható.
Balesetet okoztam egy hajóval. Elütöttem. Lehet, hogy én leszek a hibás
– olvasta a hangfelvételen elhangzottakat a bíró.
Sógor Zsolt, a Panorama Deck Kft. jogi képviselője szerint ez az ügy teljesen egyértelmű, és ezt már az ukrán kapitány védője is érzi.
– Azért az nem véletlen, hogy a védő nem engedi nyilatkozni a vádlottat, aki lassan már azt sem mondhatja ki, hogy hívják – mondta a Borsnak az ügyvéd.
H. Zsolt kapitány szerint a figyelmetlenség volt az oka, hogy a 2500 tonnás Viking utolérte, felfordította és elsüllyesztette a 80 tonnás Hableányt.
– Azt nem szabad elfelejteni, hogy segítségnyújtás 35 rendbeli elmulasztásával is vádolva van a kapitány, akit a baleset okozásával is megvádoltak. Ezért is fontos H. Zsolt meghallgatása, aki vett már részt mentésben pályafutása során – jelentette ki Dr Sógor Zsolt, aki szerint az ügyben decemberig ítélet születhet.