Lánchíd-botrány: 5 kérdés, amire Karácsony Gergelynek felelnie kéne – videó
Dagad a Lánchíd körüli korrupciós botrány, egyre több a megválaszolatlan kérdés, amelyekre a főpolgármesternek hiteles választ kellene adnia.
Egyre több információ lát napvilágot a Karácsony Gergely regnálásához köthető Lánchíd-botrányban. Ellenben évek óta nincs hihető magyarázat ezzel kapcsolatban több kérdésre, melyek közül a Metropol szedte össze az öt legfontosabbat.
1. Jutott-e közpénz a Lánchíd felújítása során Vig Mór cégéhez?
A napokban kirobbant Lánchíd-botrányban kezdetben 1,4 milliárd forintról volt szó, amit a Lánchíd felújítását végző A-Híd Zrt. utalt a számlagyáros ügyvéd, Vig Mór cégének. Ebből szinte azonnal 900 millió forintot vettek fel készpénzben. Az ügyben a NAV nyomoz. Vig Mórnál házkutatást tartott a NAV, és büntetőeljárás indult az ügyvéd ellen. Különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalás megalapozott gyanújával fogták el december elején.
A történtekkel kapcsolatban ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász, a Századvég tanácsadója az Origónak adott interjúban elmondta: elképzelhető, hogy a két fél közötti szerződésekre csak azért volt szükség, hogy legyen mire hivatkozással átutalni a pénzeket.
2. Miért lett drágább és silányabb a beruházás?
2019-ben a Tarlós István vezette Fővárosi Önkormányzat tendert írt ki a Lánchíd felújítására, amelyet az A-Híd Zrt. nyert meg 35 milliárd forintos ajánlattal. Ebből 21,8 milliárd forintot tett ki a hídon végzett munka költsége, de tartalmazta a Váralagút és Széchenyi téri villamosalagút felújítását.
Karácsony új pályázatot íratott ki, amit szintén az A-Híd nyert, de már csak a Lánchíd felújítását tartalmazta, viszont 5 milliárd forinttal nagyobb, 26,7 milliárd forint lett a szerződött összeg a kisebb feladat elvégzésére. Karácsonyék szerint a 26,7 kisebb, mint a 21,6 milliárdos összeg. Tarlós István erre a kijelentésre úgy reagált:
Karácsony Gergelyék az alagút nélküli változatot összehasonlítják az alagút-felújítást is tartalmazó változattal, ami ötven százalékkal nagyobb projekt: ez óvodás trükk!
3. Miért késtek másfél évet a beruházás indításával?
A munka másfél éves csúszással, 2021 márciusában kezdődött, és már nem tartalmazta a Széchenyi téri villamosalagút és a Váralagút renoválását. Karácsonyék felrúgták az előző városvezetés által kiírt pályázati eljárást, és hónapokon át semmit nem tettek. Tarlós István érthetetlennek nevezte, miért kellett másfél évig várni a Lánchíd felújításának megkezdésével, hiszen a halasztásnak semmilyen értelmezhető indoka nem volt: műszakilag is tökéletesen előkészített, elfogadott projekt állt rendelkezésre 2019 őszén. A főpolgármester előbb megpróbált alacsonyabb árat elérni a kivitelezőknél, ám ez a szándéka kudarcba fulladt, ami azzal járt, hogy az idő elteltével a korábban kiírt tender érvénytelenné vált.
4. Mit keresett az A-Híd Zrt. rendezvényén Tüttő Kata főpolgármester-helyettes?
Lapinformációk szerint Karácsonyék a Lánchíd felújításával megbízott vállalatnak szokatlanul nagy összegű előleget, közel ötmilliárd forintot fizettek. Különös egybeesés, hogy éppen ekkora összeggel volt magasabb az A-Híd Zrt. nyertes ajánlata, mint amivel Tarlós István hivatali ideje alatt pályáztak. Az is figyelemre méltó, hogy az MSZP-s Tüttő Kata alig két héttel azután, hogy elfoglalta főpolgármester-helyettesi posztját, az A-Híd exkluzív rendezvényén volt vendég. Magánvállalatok nem véletlenül szoktak meghívni politikusokat a rendezvényeikre. A Magyar Nemzet forrásai szerint az exkluzív rendezvény óta Tüttő Kata többször is egyeztethetett az A-Híd képviselőivel.
5. Miért nem állít fel vizsgálóbizottságot Karácsony az ügy tisztázására?
Két év alatt, 2020 novembere és 2022 júliusa között a Lánchíd kivitelezését végző A-Híd Zrt. 1,4 milliárd forintot utalhatott a praxisától eltiltott jogász Sunstrike Kft.-jének. Ezek után Brenner Koloman, a Jobbik-Konzervatívok főpolgármester-jelöltje az ATV-ben arra szólította fel Karácsony Gergelyt és a Fővárosi Közgyűlést, hogy azonnal állítsanak fel vizsgálóbizottságot az ügyben. A Fidesz támogatja a bizottság felállítását.
Brenner úgy fogalmazott: „Én azt gondolom, hogy amikor már házkutatások vannak […], sokkal egyszerűbb lenne mind a budapesti polgároknak, mind a magyar polgároknak eldönteni azt, hogy itt ki a politikai felelős, ha erre van egy vizsgálóbizottság.” A Magyar Nemzetnek Brenner azt is elmondta, hogy a bizottság ugyancsak vizsgálná Karácsony Gergely adománygyűjtő ládikáinak ügyét, valamint a rejtélyes visszalépését is Márki-Zay Péter javára a 2021-es baloldali előválasztáson. A vizsgálóbizottság felállítására tett javaslatra Karácsony Gergely az ATV-ben azt mondta „ez egy marhaság”, és visszautasította a vizsgálóbizottság felállítására tett javaslatot.
