Puzsér nem vállalta a hazugságvizsgálatot, Ábrahám Robi átment rajta
A nyár egyik legnagyobb balhéja kétségkívül a Puzsér-Ábrahám konfliktus volt. Ismert, hogy a kettejük vitája egy több éves rasszista provokáció után pofonnal végződött, amely pofonért Ábrahám minden jogi felelősséget vállalt is. Az érintettek beszámolója azonban több ponton eltérést mutatott, ezért a Blikk mindkét felet megkereste és felajánlotta, hogy az ellentmondásos kérdésekben, azonos feltételek mellett megszervez egy poligráfos hazugságvizsgálatot. Puzsér azonban nem vállalta, hogy poligráfos vizsgálat közben válaszoljon a perdöntő kérdésekre, míg Ábrahám Robi hajlandó volt magát alávetni a vizsgálatnak és át is ment azon.
Ismert, hogy Puzsér Róbert évek óta tartó cigányozása és provokációja egy hangos pofonnal zárult a Tűzoltó utcában, ahol azért találkoztak a felek, hogy megbeszéljék nézeteltéréseiket. A hazugságvizsgálat azért tartogatott rengeteg izgalmat, mert Puzsér Róbert ökölcsapásról beszélt, és ezzel kürtölte tele a hazai nyilvánosságot, amiben a balliberális lapok nagy segítségére voltak. A Blikk cikke itt megtekinthető.
Puzsér narratíváját tényként közölték, címlapon mutogatták. Eközben Ábrahám Róbert az elejétől kezdve következetesen tagadta, hogy ököllel ütötte volna meg a baloldali megmondóembert. Ráadásul Ábrahám beszámolója és vallomása egy teljesen más képet festett az eseményekről. Ábrahám Robi beszámolója szerint ő megbeszélni érkezett a nézeteltéréseket, de a Tűzoltó utcában az őt oda hívó Puzsér nem egyedül érkezett, hanem egy ismerőse társaságában, aki a telefonjával kamerázott, miközben Puzsér a “kamerának játszva” végig keménykedett, az arcába állt, kiröhögte, egy szóval provokálta és egy ponton meglökte a kezét is, amire ő reflexből felpofozta a nála magasabb és testesebb kritikust.
Puzsér azonban azzal vádolta Ábrahámot, hogy “hazudik, mint a vízfolyás” és senki nem volt vele a helyszínen, így értelemszerűen semmilyen felvétel sem készült. De ettől messzebb is ment a kritikus, és a napokban azzal hencegett közösségi oldalán, hogy Ábrahám Róbert nem fogja tudni bebizonyítani, hogy nem ököllel ütötte le, hisz se tanúja nem volt az esetnek, se felvételt nem találtak. Ezt a történetet írja most át a tény, hogy Puzsér nem merte vállalni a Blikk által szervezett poligráfos vizsgálatot, Ábrahám Róbert viszont igen, és a bűnügyi poligráfos hazugságvizsgálat során kiderült, hogy Ábrahám mindvégig igazat mondott: nem ököllel ütötte meg, hanem felpofozta Puzsért, és valóban a helyszínen volt a kritikus ismerőse, akit a balos szektavezér nem csak a nyilvánosság előtt próbált eltűntetni, de a rendőrségi vallomásában is láthatatlanná tette.
Mit jelent mindez? Mivel az ügyészség már korábban megszűntette Ábrahám Róberttel szemben a súlyos testi sértés gyanúját és kimondta, hogy a rendőrség érdemi nyomozás nélkül gyanúsította meg, ökölcsapásról már csak a vágyvezérelt balos sajtó harsogott. A hatóság félrevezetése, és a hamis vád azonban komoly bűncselekmény. Miután a bíróság jogerős ítéletet hoz a pofon-ügyben, megindulhat az érdemi nyomozás Puzsérral szemben is, aki könnyen nagy slamasztikában találhatja magát. Pláne, ha a hangfelvételről is bebizonyosodik, amit már a szoftveres elemzés is megállapított és Ábrahám Róbert is következetesen állít, hogy az több helyen manipulált és több fontos részlet ki lett belőle vágva.
