Dunaföldvári gyilkosság: nem tartóztatták le a késelő édesapát, döbbenetes részletek láttak napvilágot
A 60 éves férfit a bíróság elengedte, azonban nem hagyhatja el a megyét. Kiderült, azért nem került rácsok mögé, mert a gyilkosság valójában önvédelem volt.
Egy igencsak rejtélyes gyilkosság tartja lázban az egész várost csütörtök (október 3.) óta Dunaföldváron. Aznap hajnalban ugyanis döbbenetes telefonhívás érkezett a helyi rendőrségre: azt közölték a zsarukkal, hogy az egyik házban leszúrtak valakit.
A rendőrök nagy erőkkel vonultak a helyszínre, a házban azonban senkit nem találtak szúrt sebbel. Sajnos azonban a hír igaz volt: a fiatal férfi holttestét ugyanis nem sokkal később pár száz méterrel arrébb megtalálták. Kiderült, hogy a 24 éves fiatal a szúrások után még elmenekült: biciklire pattant, majd elkerekezett. Messzire viszont nem jutott, egy közeli kápolna mellett ugyanis összeesett, itt bukkantak rá a rendőrök is. Nem sokkal később letartóztatták a tettest, egy 60 éves, három gyermeket nevelő apát is, az áldozat barátnőjének édesapját.
A történtek után mindenki sokkot kapott, ugyanis míg a 24 éves H. Milánt mindenki csendes, a barátnőjéért rajongó férfiként ismerte, addig "apósát" köztiszteletben álló, családjáért élő és dolgozó családapának. Már ekkor azt rebesgették, hogy a férfi korántsem véletlen szúrt: a környéken többen is állították, hogy barátnője nem sokkal a történtek előtt szakított Milánnal, amit a fiú képtelen volt feldolgozni, ezért bántalmazhatta exét. Így sokak szerint ezen pipult be az amúgy békés apuka.
Úgy tűnik, hogy a bíróság is így vélekedhetett:
a férfi ugyanis a letartóztatását vizsgáló tárgyalásról bűnügyi felügyelet alatt ugyan, de bilincs nélkül távozhatott szombaton (október 5.). Információink szerint a férfi önvédelemre hivatkozott a tárgyaláson, mint mondta: Milán éjszaka támadta meg a családot, ő aznap csupán szeretteit védte.
A Szekszárdi Törvényszék egyelőre 40 napra szabta ki a bűnügyi felügyeletet, melynek értelmében a férfi nem hagyhatja el Tolna vármegyét, de azon belül szabadon mozoghat. A férfi védője fellebbezett a döntés ellen, a cél az, hogy a férfi szabadlábon védekezhessen. A rendőrség eközben vizsgálja az eset és a jogos önvédelem körülményeit.
