Eladta mindenét, menekülni akart: felelnie kell Till Tamás gyilkosának
Till Tamás gyilkosa már érezhette, hogy szorul a hurok körülötte, ezért felszámolta eddigi életét. Nem akart fizetni Till Tamás összetört családjának. Ám most a pénzen kívül sokkal komolyabb büntetéssel is szembe kell néznie. Az ügyészség szerint ugyanis nincs olyan, hogy elévülés. Felelnie kell Till Tamás meggyilkolásáért.
Az egész országot megrázta, amikor kiderült, hogy a 11 évesen eltűnt Till Tamást meggyilkolták. Majd ismét mindenki a szívéhez kapott, amikor 24 év után megtalálták a gyilkost, ám szabadon távozhatott, mivel 16 évesen követte el a bűncselekményt, így idő közben elévült a bűn.
Azonban az ügyészség álláspontja szerint nem évülhetett el a bűncselekmény. A Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség közleményben tudatta álláspontját. Mint írták: „a főügyészség - az elkövetéskor és a jelenleg hatályos jogszabályok értelmezése során - arra a következtetésre jutott, hogy az el nem évülő bűncselekmények, így a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt. Ebből következően, ha valaki fiatalkorúként követ el minősített emberölést, az ugyanúgy nem évülhet el, mintha azt felnőttként valósította volna meg.”
Till Tamás gyilkosának, F. Jánosnak így lehet, hogy felelnie kell a kisfiú kegyetlen megöléséért, emellett pedig hamis tanúzás és a tanúk befolyásolása miatt is súlyos éveket kaphat.
Till Tamás gyilkosa így hazudott
Az ORFK sajtótájékoztatón közölte, hogy idén június 11-én a rendőrségnek új információi lettek Till Tamás ügyében. Egy férfit, F. Jánost tanúként hallgattak ki. A férfi elmondta, hogy a bajai gyermekotthonban élt, ahonnan egy szintén intézetis gyermekkel dolgozni járt némi pénzért az egyik helyi vállalkozóhoz. Azt állította, hogy őt és a fiút az akkor 60 éves vállalkozó egy nap felkereste, majd betonozási munkálatra hívta. Ám erre F. János nem ment el. Azt mondta a rendőrségnek, barátja és a vállalkozó ásta el a fiút, majd betonozta be. A vállalkozó megfenyegette a barátot, hogy ne merjen beszélni senkinek, de a társ Jánosnak mégis elmondta a történteket. F. János a rendőröknek először azt hazudta, így tudta meg a gyilkosságot.
F. János így végezhetett Till Tamással
A rendőrség F. története után több tanút is felkeresett, akik abban az időben szintén a gyermekotthonban éltek. Kiderült, hogy az a „barát”, akire ráfogta a holttest elásását, nem is dolgozott ezen a tanyán. A tanúkról pedig hamar kiderült, hogy F. mindegyiket befolyásolta. Amikor ezzel szembesítette a hatóság, beismerő vallomást tett. Elmondta: ő ölte meg a 11 éves kisfiút.
2000-ben, az akkor 16 éves János a vállalkozó telkén dolgozott. Szünetet tartott, kiment az utcára dohányozni, ekkor találkozott a kerékpározó Till Tamással. Leszólította és segítséget kért a gyermektől, aki készségesen követte őt a tanyára. Az egyik fészer mögé vitte, ahol egy ácskapoccsal agyonverte. Ezután ásott egy gödröt az ingatlanban ott, ahol tudta, hogy nemsokára betonozni fognak. Belehelyezte a fiú testét, leterítette nejlonnal és betemette. Till Tamás családjának ügyvédje szerint a gyilkosság szexuális indíttatású volt.
A hamis tanúzásért és a tanúk befolyásolása miatt akár 12 évet is kaphat. F. János úgy gondolta, hogy a gyilkosság miatt már nem kell felelnie, ám azt tudta, hogy a hamis tanúzás miatt még megütheti a bokáját. Készült is felszívódni. Amikor ugyanis csütörtökön a rendőrök megérkeztek a lakására, már senkit nem találtak ott. Körözést adtak ki a férfi ellen, és pár órával később el is fogták a vállalkozót.
Nem akart fizetni, eladta mindenét
F. János fel akarta számolni addigi életét. Korábban már szóvá tette, hogy az emberek zaklatni kezdték őt és a családját is, ami szerinte sértő rájuk nézve. A közösségi médiában is mind többen és többen osztották meg a teljes nevét, sőt, még a lakcímét is. A férfi pedig félt a népharagtól, hiszen csütörtökig úgy tudta az egész ország, megúszhatja a gyilkosságot, ami igazán felháborító lett volna.
F. János és 22 éves felesége meghirdette 95 négyzetméteres lakását, amitől 55 millió forintért akarnak megválni. De a 40 éves férfi a vállalkozásait is felszámolta, a neve már csak egy bútorok értékesítésével foglalkozó céggel hozható összefüggésbe. Mindez annak fényében is különösen érdekes, hogy Till Tamás összetört szülei kártérítésre lennének jogosultak, akár több tízmillió forintra is. Mivel azonban F. Jánosnak papíron jószerével nincsen vagyona, így a végrehajtás igen nehéz lesz.
Elévült vagy nem évült el?
Bár az ügyészség álláspontja szerint nem évült el F. János bűne, Tuzson Bence igazságügyminiszter azt nyilatkozta, nem vonható felelősségre a gyilkosságért. „Elég régóta az a szabály Magyarországon, hogy az emberölések normál esetben nem évülnek el, hiszen minden olyan bűncselekménynek, amelyet életfogytig tartó szabadságvesztéssel lehet büntetni, az elévülése megszűnt. De van ez a speciális esetünk, amikor egy kiskorú sérelmére kiskorú követ el emberölést. A kiskorú esetében életfogytig tartó szabadságvesztést nem lehet kiszabni a jelenlegi szabályok alapján, és ezért ez a bűncselekmény nem tartozik abba a körbe, amelyik nem évül el”.
A közfelháborodást érzékelve a Fidesz-frakció azonnali törvénymódosítást követelt. Mindeközben Gulyás Gergely miniszter a csütörtöki kormányinfón azt mondta, hogy jogi vita zajlik arról, hogy a konkrét ügyben elévült-e az elkövető büntethetősége. Ő maga abban bízik, hogy a gyilkosság idején, 2000-ben hatályos jog alapján sincs akadálya Till Tamás gyilkosának felelősségre vonásának. Ennek azért van jelentősége, mert egy mostani módosítás nem visszamenőleges hatályú, vagyis az új szabályozás alapján F. Jánost nem lehetne felelősségre vonni.
