Jogerősen „kiutasították” az országból Nkuya Sonia kétéves kislányát. Mindezt gyermekelhelyezési pere első tárgyalásán tudta meg az énekesnő. Sonia azonban dacol az érthetetlen törvénnyel.
Elképesztő, embertelen – ez juthat sokak eszébe Nkuya Sonia története kapcsán. A Bors elsőként számolt be tavaly róla: az énekesnő – miután szakított Angliában a párjával – konzuli engedéllyel „menekült” haza kislányával Magyarországra. A kétéves Annabella útlevelét ugyanis az édesapa magánál tartotta. Sonia gyermekelhelyezési pert, a külföldön szakácsként dolgozó apa pedig egy kiadatási eljárást indított. Első fokon ez utóbbit Sonia nyerte, aztán jött a jogerős végzés, a hideg zuhany.
– A gyermekelhelyezési ügy perében a bíró közölte, megszünteti az eljárást. Az ok: időközben másodfokon úgy határozott a törvényszék egy hágai egyezményre hivatkozva, hogy a kislányomnak Angliában kell lennie – mesélte Sonia a könnyeit nyelve a Frizbi felvételén. – Amióta megszületett, én vagyok vele. Magyar állampolgár ő is, az apja is, én is, mégis „kiutasítja” a magyar bíróság az országból.
Nem az apának ítélték, csak arról döntöttek, Angliában kell lennie. De én nem tudok kimenni vele, itt van munkám, egzisztenciám, és a lányomnak itt van az otthona, az édesanyja, a nagymamája, mindenkije – magyarázta a Megasztár 4. felfedezettje Hajdú Péternek.
A törvényszék azért ítélhetett így, mert útlevél híján a kislánynak sem bejelentett lakcíme, sem orvosi ellátása, így óvodája sem lehetett. Az édesapa pedig Sonia szerint nem volt partner abban, hogy gyermeke biztonságban legyen. Ami számára a legelképesztőbb: a törvényszéki határozat értelmében a gyermeket éppen ugyanúgy kell kezelni, akár egy laptopot vagy autót.
– Ha a határidőre nem juttatom el a gyermeket Angliába, lehetőségem van őt a volt párom ügyvédjénél letétbe helyezni. De hogy? Bezárják egy páncélszekrénybe a hivatalos eljárás idejére? Vagy megvárhatom a végrehajtót, aki magával viszi? – mondta Sonia, akinek tegnap, május 5-ig kellett volna átadnia Annabellát.
– Egy gyermeknek az anyja mellett a helye! Az ő érdekeit nézve most biztosan helyesen döntöttem, nem szeretném tönkretenni a lelkét. A jelek szerint újra kell indítani a gyermekelhelyezési pert. A „kiutasítás” miatt pedig a Kúriához fordulunk felülvizsgálatért – magyarázta a Borsnak Sonia.
Ezt mondja a jog
A független ügyvéd szerint Sonia késésben van. – Ez a döntés arról is szól, hogy a gyermekelhelyezés kérdésében ki hivatott majd dönteni – mondta dr. Mester Csaba. – Abban az esetben meg lehet tagadni a gyermek „kiköltöztetését”, ha bizonyíthatóan veszélyeztetné a gyermeket, ha visszamegy. A jogellenesen külföldre vitt gyermekekkel kapcsolatban azonban ez a genfi rendelkezés. Így ott dől majd el a sorsa, akár a gyermekelhelyezés kérdésben is, ahol a gyermek és szülei éltek. Ez esetben Angliában – mondta.
