Ahogyan azt a Bors megírta, hétfőn késő délután egy szalmakalapot viselő férfi, piros táskával az oldalán kirabolt egy újpalotai bankot. A rendőrség keresi a rabló. Ambrus Attila úgy véli, nagy esély van arra, hogy a férfit soha nem kapják el a rendőrök.
Forrás: TV2
Az újpalotai kalapos fantom feltételezhetően már korábban feltérképezte a környéket és a bank adottságait. Tudta, hogy a legtöbb vállalkozó minden hónapban 10-e után tér be, hogy felvegye a dolgozók fizetését, ezért ezen a napon az átlagosnál több készpénz volt található a bankban, így ő is ekkor érkezett. A rabló zárás előtt néhány perccel érkezett és hárommillió forinttal a kezében távozott a bankfiókból.
A szemtanúk szerint szalmakalapot viselt, az utcasarokra rohant, majd a másik utcába futva köddé vált. Azt feltételezik, hogy a férfi busszal érkezett és nagy valószínűséggel így is hagyta el a helyszínt.
A rablások túlnyomó részében egy órán belül kézre kerítik a tettest, azonban ebben az esetben nem ez történt. A titokzatos férfit továbbra is nagy erőkkel keresik. Lapunknak megszólalt Ambrus Attila, akit mint köztudott, a 90-es években sorozatos bravúros bankrablásai tették hírhedtté. A Viszkis nem akart találgatásokba bocsátkozni.
Ma már teljesen más technológia van, mint annak idején, igazából már semmihez nem értek
– kezdte a Borsnak Attila, aki nem ismeri az ügy minden részletét, így azt sem tudja, mi járthatott az elkövető fejében.
– Azért nem tudok állást foglalni, mert mindenkinek megvan a maga motivációja, hogy miért csinálja. Elképzelhető, hogy családi- vagy anyagi problémája van, esetleg úgy gondolta, hogy ez egy jó móka. Ha egyszer elkapják, tőle kell megkérdezni, hogy miért csinálta – tette hozzá.
Attila azt is elárulta, hogy a kalapos fantom akár meg is úszhatja a börtönt.
– Az első 24 óra a legkritikusabb. Ha kihűl a forrónyom és ez idő alatt nem kapják el, akkor akár meg is úszhatja. Ezzel csak egy baj van, ha kezdő bűnözőről van szó és rákap a pénz ízére, akkor előbb-utóbb úgy is bemérik. Másrészt viszont, ha csak egy balhét csinál és soha többet nem fog fegyvert a kezébe, elképzelhető, hogy soha nem kapják el. Ehhez az is kell, hogy ne legyen kapcsolatban az alvilággal – fejtette ki Attila, aki úgy véli, ha a rabló a helyszínen ujjlenyomatot hagyott, az sem feltétlenül jelenti a rabló vesztét.
- Utólag iszonyatosan nehéz egy nagyvárosban bárkit is elkapni, főleg, ha nincs priusza. Ha hagyott is ujjlenyomatot, de nincs a rendszerben, akkor nem fognak egyezést találni. Én hat helyszínen hagytam ujjlenyomatot, de hat éven át nem tudtak vele mit kezdeni – magyarázta Attila.
A Viszkis elmondta, milyen végzetes hibákat követhet el a kalapos fantom.
- Ha ez volt az első és az utolsó alkalom, akkor kicsi az esélye annak, hogy elkapják. Egy nagyon fontos tényező van: nem szabad elmondania se az anyjának, se a barátnőjének, se a barátjának, mert ha két ember tud a dologról, előbb-utóbb bukta van
– fejezte be Attila.