Lehetséges, hogy a rajongók valami olyat fedeztek fel, amit eddig senki sem?
Forrás: AFP
Igencsak meredek elmélet született: egyes rajongók ugyanis úgy vélik, nem csak rendezőjük köti össze az első kettő Terminátor-filmet és az 1997-es Titanicot. A teória szerint ugyanis az időutazós-robotos akciófilm valójában a Kate Winslet és Leonardo DiCaprio főszereplésével készült mozi folytatása, ez pedig sok kérdésre választ ad a hajókatasztrófát feldolgozó filmmel kapcsolatban. Többek közt arra is, miért nem mászott fel arra a bizonyos ajtódarabra a film végén Leo karaktere.
Nos, ideje megkapaszkodni: a rajongók teóriája szerint ugyanis a DiCaprio által játszott Jack időutazó, akinek egyetlen feladata, hogy életben tartsa a Kate Winslet játszotta Rose-t. Ezt meg is teszi, ugyanakkor eközben akaratlanul is beleszeret, szerelmük gyümölcse pedig Sarah Connor valamelyik nagyszülője lesz.
Azaz gyakorlatilag ugyanaz zajlik le a filmben, mint az első Terminátorban.
Természetesen nincs valamire való teória bizonyítékok nélkül. A filmben ugyanis számos anakronizmus lelhető fel Jack karakterét illetően, bár ezek inkább tudhatóak be produkciós hibáknak, mintsem szándékos döntéseknek.
Kezdjük azzal, hogy jack egy olyan svéd katonai hátizsákkal flangál, amit csak 1939-ben vezetnek be, át azon, hogy arról beszél: a Wissota-tavon szokott régebben jéghorgászni – az említett mesterséges tavat azonban csak öt évvel a Titanic elsüllyedése után hozták létre. És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy sem Jack hajviselete nem illik a korszakba, sem egyes szófordulatok, amiket használ.
Az elméletgyártók szerint egyébként a jegyét is azért kell pókeren nyernie, hiszen időutazóként nincs pénze, valamint ez a teória akár a sokat kritizált befejezésre is magyarázatot adhat: azért áldozza fel magát, mert egyetlen céllal küldték vissza a jövőből, hogy Rose-t biztosan megmentse a hajókatasztrófától. ezt pedig megtette, így nyugodt szívvel hal meg.
(Via)