Múltja igencsak kínos szegletével kell szembenéznie a hercegnőnek. Harry felesége most egy szexjelenet miatt magyarázkodhat – már ha egyáltalán úgy dönt, hogy magyarázkodik.
Ismét foghatja a fejét Meghan Markle, akit megint utolért a múltja. Persze az senkinek sem lehet meglepetés, hogy Harry herceg felesége korábban színésznő volt – a Briliáns elmék 108 epizódjában játszotta ugyanis Rachel Zane karakterét, és épp a brit királyi család miatt döntött úgy, hogy otthagyja a szériát –, az azonban, hogy olyan meredek jeleneteket is bevállalt, mint ami épp mostanában is újra pörög a neten, sokakat ledöbbenthet.
Meghan az Archetypes című saját podcastjében mesélt arról az időszakról, amikor még 2006-ban az Áll az alku táskanyitogatója volt.
Tárgyként voltam kezelve, megmondták hogyan öltözködjek, és egy dekoratív, de buta nőnek állítottak be
– magyarázta, hozzátéve: inkább otthagyta a vetélkedőt, nehogy rajta maradjon a buta csinibaba szerep, amitől innentől a lehető legjobban igyekezett eltávolodni. Ez alighanem érthető is. Csakhogy mostani kijelentései éles ellentétben állnak azzal, ami a valóságban törtét: Meghan ugyanis két évvel az ominózus "hátam mögött hagytam a csinibaba-szerepeket" döntése után ezt a jelenetsort vette fel:
Igen, a kocsiban feltűnő kékruhás hölgy Meghan Markle, aki két epizódban is Wendy-t játszotta a 90210 című sorozatban, és szerepe szerint orális szexben részesítette a Dustin Milligan játszotta Ethant. És igen, ez a forgatás jóval a 2006-os Áll az alku után történt már, a nevezett epizódok ugyanis 2008 őszén kerültek adásba. Természetesen a helyzet koránt sem olyan meredek, mintha bármi is látszódott volna, hiszen mégiscsak egy fiataloknak szóló szériáról van szó, de azért így sem fényes a helyzet, pláne annak fényében, hogy épp az ilyen szerepekre mondott Meghan állítólag határozott nemet.