Emlékezetes, a Horváth Bence, Szomolányi Máté kajak kettős azért nem indult a tavalyi riói olimpián, mert a Magyar Antidopping Csoport által levett három-három doppingminta atipikus eredményt jelzett. Ezért a K–2 200 méteres távon rajtjogot szerzett duót Csabai Edvin, a válogatott akkori szakmai igazgatójának javaslatára kizárták az ötkarikás együttesből. Helyettük a Totka Sándor, Molnár Péter egység rajtolt, és lett negyedik Brazíliában. Később kiderült, Horváthék mégsem követtek el doppingvétséget, egy független szakértő kimutatta: a két kajakos megfeszített edzésmunkája miatt vált atipikussá kontrollvizsgálatuk eredménye. Tavaly decemberben emiatt a Magyar Kajak-Kenu Szövetség fegyelmi bizottsága megszüntette Horváthék ellen a további eljárást.
Lapunk már hírt adott arról, hogy emiatt a két kajakos kártérítési pert fontolgat. Nos, ennek itt az ideje.
– Előbb peren kívüli megegyezésre törekedtünk – tájékoztatott dr. Méhes László, Szomolányi ügyvédje. – A szövetség elutasító magatartása miatt a két versenyző közösen úgy döntött, hogy polgári pert indít. Méhes hozzátette: olimpiai részvételük elmaradása miatt pénzbeni kártérítési igénnyel lépnek fel. De, hogy mennyi pénzt követelnek, azt nem árulta el.
– Erről egyelőre nem nyilatkozunk. Két héten belül összeállítjuk keresetlevelünket, és azt a Fővárosi Törvényszéknek nyújtjuk be.
Mennyit ér 15 év munkája?
Ilyen esetekben a tényleges kárt, az elmaradt hasznot és a nem vagyoni kárt határozzák meg a keresetlevélben. Horváthék éremesélyesek voltak Rióban, kizárásuk miatt szponzoraik kihátráltak mögülük. Ezek alapján egy neve mellőzését kérő ügyvéd úgy vélte, 50–50 millióról szól(hat) a keresetlevél. Ez annál is inkább valós szám lehet, mert lapunknak Méhes ügyvéd decemberben így nyilatkozott Szomolányiról:
– Védencem tizenöt évi munkája vált semmivé azzal, hogy nem utazhatott Rióba. Becslésem szerint ötvenmillió forintot veszített a meghurcoltatásán.
