»Nem csak magára kellene/illene vigyáznia, van egy nevelt lánya, érte is felelősséggel tartozik.«
Elképzelhetetlen, hogy nem tudta Zalatnay Sarolta, hogy baj lesz abból, ha – a vád szerint – pénzt kér kölcsön és nem adja vissza. Ki tudná nála pontosabban, hogy mi történik azzal, aki elveszi a másét? Cinit 2004-ben 36 (!) rendbeli, nagy kárt okozó, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett csalás miatt ítélték több év börtönre. Bement, és leülte becsülettel.
Aztán a szabadulása után ahelyett, hogy örülne annak, hogy csak ennyit kapott, megint gazdasági bűncselekménnyel vádolják? Vagy legalábbis úgy viselkedik (amíg nem ítélik el ártatlannak kell tekinteni), hogy a bűn gyanújának árnyéka rávetüljön?
Érthetetlen a viselkedése. Ráadásul nem csak magára kellene/illene vigyáznia, van egy nevelt lánya, érte is felelősséggel tartozik.
Zalatnayval két dolog történhetett: vagy őt vitték el az ufók Pataky Attila helyett, vagy végleg elvesztette a kapcsolatot a valósággal. Akárhogy is, én drukkolok neki, hogy sikerüljön talpra állnia, és méltósággal megöregednie, mert megérdemli. Mert nagyon jó énekesnő, és a szíve mélyén jó ember...
