<p>A riói olimpia doppingszempontból más volt, mint a korábbiak: a viadalt nem rázta meg nagy botrány, a játékok előtt azonban földindulásszerű események történtek. Tiszeker Ágnes, a Magyar Antidopping Csoport (MACS) vezetője szerint a jövô még hozhat érdekességeket a felszínre. </p>
Forrás: Bánkúti Sándor
– Mérleget vonni még korai, hiszen az eredmények kiértékelése jelenleg is zajlik, a paralimpia pedig még előttünk áll – mondta a Borsnak Tiszeker. – Annyi azonban pozitívumként elmondható, hogy mindössze hét-nyolc doppingeset történt, magyar pedig egy sem. Bízom benne, hogy ez nem is változik.
Mikor mer majd fellélegezni?
A mintákat tíz évig kell megőrizni. Majd akkor. Egyébként nem nagyon izgulok: úgy tűnik, nem volt hiábavaló Rio előtt a rengeteg ellenőrzésünk.
Az oroszok eltiltása példa nélküli. Mi jöhet még?
Tény, hogy ennyi botrányra, velőtrázó horrorsztorira még soha nem derült fény. De nem csak az oroszok James Bond-filmekbe illő csalása tartozik ide. Lebuktak a kenyai atléták is. Állandó téma volt, ki indulhat és ki nem. Jó ötlet volt a nemzetközi Sportdöntőbíróságot bevonni a folyamatba.
A CAS az olimpia alatt huszonnégy órán belül meghozta határozatait, amik ellen nem lehet fellebbezni.
A londoni és pekingi minták újraelemzése kilencvennyolc új pozitív esetet hozott...
Ez bődületes szám! És nekünk ilyen botrányunk nem volt, ami, remélem, a MACS állandó jelenlétének, a felvilágosító munkánknak is az eredménye.
Igen, de az olimpia előtt rengeteg botrány történt itthon is. Ráadásul a sportolók már nemcsak a pályán, hanem azon kívül is küzdenek. Reális félelem, hogy most már egymást mérgezik meg?
A kajakos Dombvári Bence feljelentést tett, az ügye koránt sincs lezárva. Kétségtelen, hogy az olimpia hatalmas nyomást gyakorol az emberre, a szponzor az eredményekre fizet, a média érdeklődése óriási, így mindig nagy a csalás csábítása. Ezért nyúlnak egyesek doppinghoz. A másik megmérgezése, egészségének kockáztatása azonban új szint. A Nemzetközi Doppingellenes Ügynökség, azaz a WADA merev álláspontot képvisel. Indiában felmentettek egy sportolót, mert kiderült, hogy nem önszántából került a szervezetébe a teljesítményfokozó, mire a WADA a CAS elé vitte az ügyet, és végül mégsem indulhatott.
De ez nem fair. Mi akkor a megoldás?
Biztosan lesz rá megfelelő szabály. Gondolta volna például, hogy országokat zárnak ki az olimpiáról? Hogy olyan sportoló, mint a rúdugró Iszinbajeva, aki a NOB sportolói bizottságának tagja, nem indulhat Rióban? A doppinghelyzet egy forró üstre emlékeztet, és ma még nem tudni, hogy majd mi sül ki belőle.
Mit tud tenni a MACS, ha valaki egyik pillanatról a másikra sokat javít az eredményén?
Figyelni és ellenőrizni, és még többet ellenőrizni!
A százhatvan magyar olimpikon közül kit ellenőriztek legtöbbször?
Hosszú Katinkát.
Azt rebesgetik, hogy a női sportolók azért robbantottak nagyot Brazíliában, mert a biológiai útlevél bevezetésekor már eleve bedoppingolva, férfi nemi hormonnal telepumpálva adtak le mintát, így a következő ellenőrzésen ugyanolyan magas hormonszintet produkáltak, ezért nem bukott ki a csalás.
Érdekes felvetés. A növekedési hormon használatának kimutatása új módszer, egy-két éven belül tömegével állapítják meg biztonságosan a használatát. Az adatokat évekig gyűjtjük, ami azt jelenti: lesznek komoly lebukások.
